Борба против "ЦСИ ефекта"

Драма криминала су забавне, занимљиве и забавне за гледање, али да ли је могуће да они проузрокују више штете него користи? Огромна популарност телевизијских емисија је прешла дуг пут ка изградњи интереса у области форензичке науке и истрага злочина, али може постојати негативна страна: ЦСИ ефекат

ЦСИ Еффецт

Постоји забринутост међу форензичком науком и заједницама за спровођење закона да су технологија и тактике представљене у овим емисијама довеле до нереалних очекивања о полицијским способностима у широј јавности и, што је још горе, потенцијалним поротницима.

Тхе " ЦСИ ефекат “је термин који се примењује на све продорнију идеју да се кривични предмети могу затворити за сат времена и да увек постоје непобитни докази о доступности кривице.

Стварност истраживања злочина против телевизије

Иако је истина да је учињен велики напредак у области форензичке науке, нереално је очекивати да се место злочина обради, анализирају докази и да се заврши коначни форензички извештај пре него што се детектив или криминалистички истражитељ врати на у канцеларији након напуштања сцене.

Нажалост, то је оно што многе жртве очекују и што сада много жирија тражи. Када то не виде, адвокати одбране често искориштавају недостатак ДНК или других доказа о пушачким пиштољима у настојању да изгледа као да истражитељи за проведбу закона не раде свој посао. Обично, међутим, ништа не може бити даље од истине.

Истраживање злочина траје неколико дана, а не сати

Уместо тога, истраге места злочина и обрада сцене трају сатима, а понекад и данима, ако су правилно изведени да би се избегла контаминација.

Након прикупљања доказа, обично се доводи на сигурно привремено складиште да би се записивало и пратило прије слања у одговарајућу лабораторију. Сам процес обично траје данима, а не сатима, јер се морају водити прецизне евиденције и строга правила доказивања.

Идеја да истражитељи места злочина прикупе доказе на месту догађаја, доведу је директно у лабораторију и или скоче на микроскоп да их анализирају сами или затраже од свог лабораторијског техничара да ми "учини услугу и да ми то донесе до краја дан "једноставно се не догађа.

У ствари, у зависности од одељења или криминала, многи форензички техничари уопште не реагују на сцену. Неки веома специјализовани техничари, као што су аналитичари узорака крви, могу одговорити на сцену и прикупити властите доказе. Већина форензичких техничара анализира доказе прикупљене од стране полицијских детектива или полицајаца.

Игра чека у истраживању злочина

Када докази стигну до лабораторије, врло често она седи и чека још. Лабораторије за криминал широм земље имају огромне заостатке. Већини доказа ће требати мјесец дана или више да се обради.

Неки докази, попут ДНК, могу потрајати годину дана или дуже. Чињеница је да има превише случајева и да нема довољно ресурса. Када истражитељи постављају "журну" молбу за доказима, могли би добити резултате за недељу или две, ако буду имали среће.

Истраживање злочина није сасвим сликовито

ЦСИ обожаватељи ће такође бити разочарани када сазнају да нема звона и звиждаљки или аларма који се активирају када форензички техничар пронађе шибицу или је ДНК профил повезан са местом злочина.

На екрану се не појављује никаква слика и не постоји компјутерски софтвер који би недвосмислено прогласио да је "пуковник Мустард користио револвер у студији." Уместо тога, након што је анализа завршена, све што је приказано је код или низ кодова који се уносе у другу базу података за тражење подударности.

Стварни унос је потребан за истраживање криминалних сцена

У случају ДНК и отисака прстију, шибице се могу лоцирати само ако већ постоје подаци у датотеци. Не постоји свеобухватна база података која садржи ДНК профиле свих у земљи. У ствари, нешто више од 3% популације има ДНК профиле у досијеу.

Број записа отисака прстију је знатно већи, али још увијек није близу бројева који су потребни за реплицирање брзине и ефикасности идентификације осумњичених који су приказани на телевизији.

Обично, да би се извршила анализа, истражитељи морају већ имати на уму осумњиченог и затражити узорак ДНК или отисака прстију од њега. То је понекад лакше рећи него учинити, јер узимање ДНК се сматра запљеном, са свим заштитама Четвртог амандмана које иду уз то. Ако субјект одбије да пружи узорак, биће потребан налог за претрес.

Детективи стављају комаде заједно у истраге злочина

Анализа доказа је једна ствар. Правилна примена је нешто сасвим друго. Супротно увријеженом мишљењу и ономе што је приказано на телевизији, ријетко постоји један "пушачки пиштољ" који доказује кривицу. Умјесто тога, изграђени су случајеви и осуђене осуде на основу неколико доказа и свједочења који се скупљају како би се показала кривица изван разумне сумње.

Да би то урадили, детективи морају узети налазе форензичких техничара и гледати их као један дио много веће загонетке. Једина ствар коју ДНК или отисци прстију заиста могу рећи истражитељу је да је у неком тренутку осумњичени био на мјесту злочина. То не значи да је починио злочин, или да је чак био нужно присутан у вријеме када је злочин почињен.

Криминалистичка истрага преузима тимски рад

Рјешавање злочина, посебно сложених, узима огроман тимски рад и стрпљење. Одговарајућа и темељита истрага често ће трајати мјесецима или дуље прије него што осумњичени буде идентифициран и ухапшен, и годинама прије него што буду осуђени.

Иако се ово може чинити далеко заморнијим процесом од онога што је приказано у популарној култури, неопходно је осигурати да правда буде правилно и правично издвојена.

Ако истраживање криминалне сцене није било тешко, то не би било забавно

То, међутим, не би требало ни на који начин умањити интересовање за форензичку каријеру или другу криминолошку каријеру. У ствари, могао би се изнијети аргумент да, ако су истраге биле тако једноставне као што се појављују на телевизији, оне би биле далеко мање интересантне и интелектуално стимулативне него што заправо јесу.