Како победити унајмљивање софтвера

Проблем: Да би уштедели на кориштењу стварних људи за снимање биографија кандидата за посао, неке компаније се окрећу софтверу за регрутацију, такођер познатом као апликације за скрининг, да прођу кроз гомилу.

Шта су псеудо-захтеви?

Не само да писци за сајтове морају да брину о кључним речима, већ и све већи број кандидата за посао, у све већем броју поља. Штавише, неки алгоритми за скенирање настављају процену кандидата чак и на основу форматирања. Затим, ту је ствар "псеудо-захтева". Односно, дуготрајне листе "непогрешивих", у крајњој линији, непотребних захтева, који не служе ниједној другој сврси него да се практично уклоне сви резимеи, узимају у обзир гомилу, ако је то тако. Ово је приступ сличан захтјевима МБА као уређаја за скрининг послова који заиста не захтијевају.

Петер Цапелли, професор менаџмента на Вартонској школи Универзитета у Пенсилванији, Георге В. Таилор, нуди посебан примјер претјераног псеудо-захтјева у недавном интервјуу за часопис. Компанија која жели да попуни оно што он описује као "стандардну инжењерску позицију" није могла да идентификује једног квалификованог кандидата од 25.000 поднетих апликација. Наравно, још једна могућност је да, с обзиром на лакоћу са којом људи сада могу да се пријаве за радна места на мрежи, компанија је заиста можда примила бујицу апликација од заиста неквалификованих људи.

Још једна анегдота из Цапелли-ја је програмер који је одбијен због посла који је користио познати алат за тестирање софтвера, без обзира на то што је он сам направио ту исту алатку. Он је одбијен јер није имао претходно искуство са још једним врло једноставним алатом који неко са својом стручношћу може научити за само неколико сати. Алтернативно, може се тврдити да је он требао одговорити "да" на то питање, с обзиром на његово увјерење да ће учење алата бити брзо и једноставно.

Исто тако, апсурдно, Цапелли напомиње да неке компаније захтијевају искусне кандидате да ископају своје средње школске ГПА за њихове апликације. Листа иде даље и даље.

Најбољи савети за пребацивање софтвера: Према Цапеллију, његови разговори са разним стручњацима открили су ове врхунске савете за добијање апликације за посао у прошлости:

Заглавља и подножја: Избегавајте коришћење заглавља или подножја, јер они обично мешају већину софтвера за читање.

Одразите опис посла: Прилагодите садржај свог резимеа тако да одражава текст описа описа посла. На пример, ако опис посла садржи "ЦПА", уверите се да се "ЦПА" појављује на вашем резимеу. Наведено мало другачије, ово је примјер важности укључивања одговарајућих кључних ријечи у ваш животопис или апликацију. Међутим, не копирајте и налепите опис посла у ваш резиме. Не само да је мало вероватно да ће функционисати, већ ће се и обрнути.

Лаиоут анд Типефаце: Избегавајте неуобичајене фонтове и распореде, као и функционално форматирање. Они имају тенденцију да збуњују софтвер. Користите једноставан стил, укључујући пописивање свог искуства у обрнутом хронолошком редоследу (прво најновије).

Буззвордс

Буззвордс у контексту: Будите сигурни да се буззвордс користе у одговарајућем контексту. Напредни софтвер за анализу резимеа може да провери контекст буззвордс као што је Јава или Ц ++. Стога, да би показали дубље знање и искуство од некога ко је само похађао један курс из таквих предмета, детаљно расправљајте о свом знању и искуству.

Формат датотеке: Ставите свој животопис у текстуални формат. ПДФ датотеке често се погрешно читају помоћу софтвера. Насупрот томе, биографије које су послате у програму Мицрософт Ворд обично се правилно интерпретирају.

Графика: Избегавајте коришћење графике. Они такође представљају огромне проблеме за софтвер за анализу наставка и могу се тумачити као збрка глупости.

Поштанска адреса: Никада не заборавите да поставите своју поштанску адресу на резиме, јер то је често кључни елемент у начину на који га софтвер уноси. Ако то не укључите, можда немате шансе да будете у разматрању за ту позицију.

Исправан правопис, синтакса и граматика: Није укључено међу Цапеллијеве сугестије, али једнако је важно, да се побринете да у вашем поднеску нема апсолутно погрешних погрешака или погрешака у писању. Рачунари имају тенденцију да буду прилично, ако не и потпуно, непопустљиви за такве грешке. Међутим, додатна компликација је да софтвер за проверу правописа често не препознаје легитимне алтернативне начине писања уобичајених речи (нпр. "Путник" као варијанта "путник"), а софтвер за уређивање често парсише реченице на погрешан начин.

У међувремену, иако пропусти у писању вјештина често резултирају одбацивањем од стране људи само о овом резултату, ипак постоји могућност да ће човјек препознати оно што стварно мислите, и опростити ову грешку ако је ваш животопис или апликација иначе примамљива.

Извор: Зашто добри људи не могу добити посао Петер Цаппелли, цопиригхт 2012, Вхартон Дигитал Пресс (као што је сажето у "Хоме Депот Синдроме, Пурпле Скуиррел, и Америца'с Хунт Раббит Холе", Треи Попп, Пеннсилваниа Газетте, Јануар - фебруар 2013).