Абоут Тхе Милитари Цриминал Хистори Морал Ваиверс

О ослобађању од кривичне историје (моралне) одлучује се од случаја до случаја и зависи од неколико појединачних фактора. У зависности од потреба војске, морална одрицања су лакша или немогућа. На крају, све се своди на број потребних кандидата и број кандидата који добију одобрење да се придруже војсци који не требају изузеће. Нема два случаја која су иста.

Свака од ових служби има стандарде кривичне историје који одређују која кривична дела (или комбинацију кривичних дела) дисквалификују за упис:

• Арми
• Ратно ваздухопловство
• Морнарица
• маринци

Ако не успете да испуните горе наведене стандарде, требаће вам морално одрицање да бисте се придружили војсци.

Морал Ваиверс

Ако вам треба одрицање, то значи да немате право да се придружите војсци. Одрицање је процес у коме тражите да услуга направи изузетак у вашем конкретном случају. Регрут је први корак. Само војни регрутер може да поднесе молбу за одрицање од моралне одговорности. Имајте на уму да је ово одлука регрута, а не ваша. Нема јел тако да се обради морално одрицање. Ако рецруитер не мисли да постоји добра шанса за одобрење, он / она не мора да губи време тако што ће га послати у ваше име.

Већина људи одустаје након првог одговора НО-а од регрутера, али је прошло много успјешних одрицања јер је регрут био вољан да ради са кандидатом који је био зрео, поштован и упоран са никада одустајањем. Ове карактеристике могу бити од великог значаја за то да регрутера ради у ваше име у ланцу командовања.

Једна од примарних разматрања су тренутне потребе за регрутовање у услужној грани. Ако се добро слажу са бројевима за регрутацију, шансе за разматрање / одобравање одрицања се смањују. Ако се служба бори да задовољи своје потребе за регрутовање, шансе за разматрање / одобрење одрицања се повећавају.

Војска има репутацију да одобрава највише моралних одрицања. Зракопловство и Обална стража одобравају најмање. Морнарица и марински корпус падају негде између. Међутим, то није увијек случај. Било је тренутака, током екстремно добрих периода регрутовања, у којима војска неће разматрати ниједног подносиоца захтјева који уопште треба морално одрицање, у вријеме смањења војске, не у рату, и када цивилна економија успорава, потреба за мање регрута задовољава примање више апликација - ово је формула за одобравање мањег броја изузећа.

Међутим, супротна ситуација ће побољшати шансе за одобрење одрицања.

Још један важан фактор је колико је привлачан кандидат за услугу. Уопштено гледано, они са високим АСВАБ АФКТ резултатима и / или високом школом имају већу шансу да добију повољну накнаду за одрицање од кандидата који имају ниске резултате на АСВАБ и / или имају ГЕД.

Други фактори укључују озбиљност кривичног дјела, колико сте имали година и колико времена је прошло од тада. Постоје неке категорије у којима се могу слободно рећи да практично никада нису разматране за одрицање:

• Адулт фелониес. Услуге које се готово никада (у искушењу да кажем никада) сматрају за одрицање од оптужби за кривично дјело које се догодило као одрасла особа.
• Малољетни злочини који су укључивали насиље.
• Прекршаји који укључују продају или пренос илегалних дрога.
• Сексуални прекршаји.
• Насиље у породици које спада под Лаутенберг амандман. Лаутенбергов амандман на Закон о контроли оружја из 1968. године чини незаконитим за свакога ко је осуђен за прекршај насиља у породици поседовање ватреног оружја. Ако не можеш носити ватрено оружје, не вредиш много војсци.

Процес одрицања је веома субјективан. Озбиљнија кривична дјела захтијевају виши ниво одобравања у заповједном ланцу регрутирања него у мање озбиљним прекршајима. Међутим, без обзира на то, човек (обично командни официр) ће донети коначну одлуку, а људи су обично субјективнији него што су објективни. На пример, рецимо да је ваш напад био провала, а коначни ауторитет за одобравање - неки пуковник - је опљачкао његову кућу. Мислите ли да ће љубазно гледати на одрицање од провале?

Жалбе

Ако ваше одрицање није одобрено, нема жалбеног поступка. Неколико људи ме је питало да пишем свог конгресмена или сенатора, а ви то свакако можете учинити. Али, по мом мишљењу, то је губљење времена када је у питању неодобравање одрицања. Испитивања у Конгресу могу бити корисна ако војска уради нешто лоше (против закона или против прописа), али војска не мора одобрити (или чак размотрити) ваше одрицање. Ако ваш конгресни критичар направи истрагу, војска ће једноставно рећи: "Размотрили смо то и одлучили да не одобримо / размотримо одрицање", и то ће бити крај.

Једна ствар коју можете да урадите је да проверите са другом граном сервиса. Одлуке о одрицању вриједе само за огранак који га је направио. Другим речима, ако ваздухопловство није одобрило ваш захтев за морално одрицање, морнарица би то још могла одобрити.