Зашто је толико вијести на ТВ-у?

Понекад није потребно никакво објашњење када емитована ТВ мрежа или локална афилијацијска станица прекида програмирање за најновије вијести. Терористички напади 11. септембра. Експлозија у Спаце Схуттле Цхалленгеру. Торнадо на тлу према вашем граду.

Ових дана, чини се да постоји превелика вијест на телевизији, а не увијек због хитних случајева. Чак и рутинске вијести са локалним вијестима од 6 сати пуне су вијести које су старе неколико сати.

Иако технологија дефинитивно олакшава добијање информација у јавности брже, то није једини разлог због којег гледаоце обузима непрекидно покривање вијести. Постоје још три разлога због којих је тако необично у ТВ вестима.

Потреба за ТВ вестима да остану релевантни

Размотрите 12 догађаја који су промијенили извјештавање. За многе од њих, ТВ је био најбољи начин за добијање информација.

Чак и с обзиром на то да је већина људи имала приступ интернету током терористичких напада 11. септембра 2001. године, телевизија је пружила најувјерљивији поглед на ужасну драму коју је земља доживјела. Интернет је имао само фотографије, примитивне видео записе и огласне табле старих стилова за размену мишљења и мишљења.

Све се промијенило. Данас, гледаоци могу добити све што им је потребно онлине, укључујући и ливе видео. То оставља телевизијске мреже и станице да покушају ухватити корак са мноштвом веб страница и друштвених медија који пружају исту (ако не и бољу) покривеност. Иако мреже и станице имају властите онлине платформе, оне и даље чине највећи дио својих прихода путем ТВ реклама.

То значи да за опстанак требају очи које гледају телевизију. Најбољи начин да се такмичите са тренутним онлине вијестима је опонашање "сада" аспекта прича. Можда се догодило убиство пре 15 сати, али ако полиција није направила хапшење, фокус приче може бити "Најновије вијести: Убица је још у бијегу", умјесто прошлог времена "Човјек из Цлевеланда пронађен пронађен преко ноћи".

Истраживање показује да људи желе вијести одмах

У овом добу тренутног задовољења, није изненађење да сви сада желе све, од јединствене кафе у Старбуцксу да се светла врате током зимске олује. Људи не мисле да треба да чекају вести.

Истраживање фокус групе показује да, генерално гледано, станица или мрежа која се сматра најбољом у покривању најновијих вијести може очекивати да буде број један у Ниелсеновим оцјенама.

Станица или мрежа највишег ранга добијају права хвалисања и могу остварити већи приход од оглашавања за своју већу публику. Дакле, новац је на линији, ако се могу наћи још вијести.

Разметљиви гледаоци обично могу уочити већину измишљених новости. Или је прича сувише стара да би се разбила, или је превише неважна. У прошлости, бокобран на аутопуту у великом граду који никога није повредио, није се појавио у ваздуху. Сада можете наћи сидро који је без даха описује сцену, са великим текстом на коме пише "Бреакинг Невс: Хигхваи Хеадацхе" на дну екрана.

Најновије вијести могу се лако покрити

Постоји још један разлог због којег видите толико вијести - лако их је покрити. Наравно, неко у редакцији мора слушати полицијски скенер. Али после тога, то је само брзо путовање на сцену и новинар има своју причу за тај дан.

Многе локалне станице производе више вијести него икада прије, као што су јутарње емисије које трају сатима, вијести у поподневним сатима поред традиционалних термина за 6 сати и касних вијести. Канали вијести о кабелима попут ЦНН-а имају рупу за вијести 24/7.

Проналажење најновијих вијести је најједноставнији начин генерирања садржаја. Зато ви видите локалне станице и ЦНН тако дуго остајући са причом. Торнадо је можда нестао прије неколико сати, али док год имате ТВ камеру која показује на штету, новинар може остати у зраку и разговарати са преживјелим након преживјелог.

Посветити одељење за вести најновијим вестима је много лакше него покушати продуцирати 60 Минута- стил истраживачког новинарства. За те приче треба неколико мјесеци да истраже, напишу и произведу. Потрага за аутомобилским несрећама захтева много мање труда.