Привилегија адвоката и клијента и Ковел Правило

Вероватно сте чули ту фразу на ТВ-у или у филмовима, чак и ако се на сву срећу никада нисте нашли у ситуацији у којој је било потребно да адвокат брани ваша права. "Привилегија адвокат-клијент", такође се понекад назива "привилегија адвоката-клијента", је одредба у закону која каже да оно што кажете свом адвокату остаје између вас и вашег адвоката. Не може га се присилити да сведочи о ономе што сте рекли. Он не мора да даје белешке о разговору у процесу откривања - део тужбе која укључује обе стране које имају законску обавезу да деле све информације које су релевантне за случај.

"Повјерљивост адвоката-клијента" је изданак ове одредбе.

Привилегија адвоката-клијента насупрот поверљивости

Поверљивост адвоката и клијента није сасвим иста као привилегија адвоката-клијента, иако је заснована на истој премиси. Поверљивост се односи на законску обавезу адвоката да не открива оно што му његов клијент каже. То је кршење етике и може довести до дисциплинских санкција, осим ако клијент свом адвокату не да “информирани пристанак” да настави и говори. Клијент се такође може одрећи права на привилегије адвоката и клијента.

Правило Ковела

Ковел Правило је проширење правних принципа привилегије адвоката и клијента и повјерљивости. Поред адвоката, он се односи и на друге професионалне стручњаке који би могли бити укључени у неки случај, као што је рачуновођа који се консултује од стране клијента или индиректно преко адвоката клијента. Ови стручњаци могу укључивати финансијске савјетнике или финансијске планере.

Правило је добило име по Лоуис Ковел, агенту ИРС-а који се касније придружио адвокатској фирми која се специјализовала за пореске случајеве. Пружио је своју експертизу у пореском рачуноводству за припрему предмета и заступање клијената. Године 1961. Ковел је осуђен на затвор због одбијања да одговори на питања у судници о дискусијама које је водио са клијентом. Сматрао је да су ти разговори заштићени начелом привилегије адвоката-клијента, а жалбени суд се сложио с њим. Његова осуда је поништена.

Изазови за правило

Ипак, ИРС је освојила неколико кључних одлука на савезним судовима, ограничавајући обим заштите које се пружају клијентима према Ковеловом правилу. Посљедица тога је да клијенти постају мање искрени у својим разговорима с порезним савјетницима, што, заузврат, отежава тим адвокатима, рачуновођама и другим професионалцима да им дају јасне и точне савјете. Случај из 2010. године успоставио је преседан који Ковел правило има не примјењују се на оптужбе које укључују криминалне активности као што су преваре и утаје пореза.

Тхе Такеаваи

Закључак је да савет рачуновође у случају пореза није аутоматски заштићен начелима повјерљивости и привилегија, без обзира на намјеру Ковеловог правила. Правило може да приушти неку малу заштиту или бар замагљивање линије ако је рачуновођа формално ангажован у писаној форми од стране адвоката. Међутим, осигурање да се Ковел Правило одржи обично захтева много детаљније правно маневрисање.

Неке државе више штите дискусије рачуновође и клијенте него савезне владе, али имајте на уму да је ИРС историјски заузела чврсто и чврсто стајалиште против овог правила и да се на њега може рачунати да ће га оспорити, посебно када су у питању озбиљне оптужбе.