Медијски сензационализам у данашњем извјештавању о вијестима

Медији су често окривљени за сензационализам у данашњем извештавању. Репортери су критиковани због преувеличавања чињеница у име добијања вишег Нилсеновог рејтинга или више новинских претплата.

Да ли су критике важне?

Насиље избија у окружном затвору, остављајући неке затворенике рањене. Шериф одржава конференцију за новинаре, рекавши да његови замјеници истражују "инцидент" у затвору.

Као репортер, знате да постоји бољи начин да се опише сцена. Шериф инсистира на томе да се то назове само инцидентом како би се смањило насиље тако да изгледа мање. Имате избор да се држите његове речи или да га назовете нечим другим - туча, устанак, чак и неред.

Не постоји правило о томе коју реч користити. Нажалост, без обзира какав избор направили, шериф ће вас оптужити за сензационализам. Док покушава да користи језик да би се заштитио, морате тачно описати ситуацију.

Једно рјешење је рећи: "Док шериф то назива инцидентом, породице затвореника повријеђене кажу да је то била свађа." Пустио си да други означавају борбе.

Уобичајена заблуда је да велики фонт или свијетле боје чине причу сензационалном. То је садржај који је важнији од презентације.

Фаир Репортинг

Сваки новинар жели да види своју причу на насловној страни или на врху вијести са 6 сати. То може довести до искушења да прича буде већа него што је.

Нека вам контролна листа праведног извештавања буде ваш водич. Нема ништа лоше у коришћењу речи као што су "хаос" или "шокантно" ако можете да их подржите чињеницама. Избегавајте коришћење ових речи сваки дан, иначе ће вам публика постати досадна.

Задаци који воде до критике

Понекад је то задатак самих вијести који доводи до оптужби за сензационализам. Ни у једном тренутку није било толико истинито него током скандала са Моником Левинским у вези са председником Билом Клинтоном.

Постао је један од 12 догађаја који су промијенили извјештавање о новостима, јер је свака новинска агенција била присиљена да одлучи како покрити табу сексуалне теме.

Наравно, то је звучало као сензационализам на површини. Осим што је Клинтоново предсједништво било на коцки. Новинари су морали спојити задивљујуће детаље са свјетовним механизмима федералне владе јер се предсједник Цлинтон суочио с опозивом.

Валидне критике

Постоје случајеви у којима су критичари у праву, да је извештај о новостима сензационализован. То се обично дешава када се не одрже обећања о покривању.

Кривац је обично медијско оглашавање, које обично производи неко други, а не репортер, вероватно неко ко није чак ни у одељењу за вести.

Та особа ће створити актуелну рекламу и рећи нешто попут: "Погледајте најгори пожар у историји града!" Гледаоци који се претварају у вести од 6 сати виде ватру и мисле да то није толико лоше. Када се то деси, гледаоци постају скептични према вашим рекламним захтевима.

Уверите се да особа која креира дневно оглашавање за ваш производ са вестима има тачне информације. Иако је његов посао да прода производ, подсетите га да не претерује. За њега, то не би било другачије него да је створио оглас за ресторан који обећава да има "најбољи светски чили" када то не учини.

Новинари и редитељи редакција морају развити инстинкт за постављање ограничења у промовисању извјештавања. Ако имате легитимну, ексклузивну причу коју нико други нема, нема штете у рекламирању те чињенице. Али речи као што је "ексклузивно" могу постати толико претеране у свакодневним, дневним вестима да губе своју вредност.

Као што видите, сензационализам је тешко утврдити. Зато је многим људима лако да етикетирају медије као да их покреће сензационализам, јер то значи различите ствари. За сваког новинара, ако сваки пут испоручујете чињеничне, тачне приче, можете бранити свој рад против тих тврдњи.