Како се новинска покривеност промијенила од напада на 11. септембар

11. септембра 2001. није било битно да ли сте били водитељ Том Брокав из НБЦ Невс-а или новајлија новинара у малим градским новинама, били сте суочени са кризом коју никада нисте искусили или сте могли замислити. Одлуке донесене у редакцијама широм земље оставиле су трајну промјену у начину на који медији прате приче до данас.

Осетљивост у извештавању

Напади нису захтијевали никакву хиперболу, нити креативно писање да би се чинили горе него што су већ били. У данима након напада, Давид Вестин, предсједник АБЦ Невса, наредио је да се видео снимци млазница које ударају у Свјетски трговински центар у Нев Иорку не понављају изнова и изнова како не би узнемирили гледаоце, посебно дјецу.

То је била пресудна одлука, с обзиром на то колико су пута Американци били изложени видео снимку експлозије Спаце Цхалленге Цхалленгер-а и атентата на Прес. Јохн Ф. Кеннеди. Пре тога, ако сте имали добар видео, обично сте га користили. Данас, новинске организације преиспитују покривање насилних прича, као што су масовне пуцњаве. Неки одлучују да је чак и када је доступан видео, превише графички да би се ставио на ТВ.

Особине технологије Особне приче

У годинама након 11. септембра, паметни телефони са могућностима снимања видеа и могућност да одмах пренесу снимке на интернет постали су свеприсутни. Мобилни телефони могу снимати фотографије и снимати видео записе и објављивати их на мрежи. У журби да се прича чује, менаџери вијести морају одлучити како да користе овај облик комуникације.

Кључно питање је да ли користити само слике које су послате директно у медиј или користити све што можете наћи на интернету без обзира на приватност или власништво. Исто важи и за постове на Твиттеру или Фацебооку, који нису постојали 2001. године. Медијска компанија треба да успостави политику друштвених медија о томе како користити те алате.

Висибле Патриотисм

Сећате се да су пинови америчке заставе које су политичари и новинари почели носити убрзо након напада? Испрва су их сматрали знаком да ће Америка бити јака. Убрзо су критичари рекли да се користе за показивање политичке подршке политици предсједника Бусха.

Новинари са новинарским организацијама који никада не би заузели политички став били су суочени са дилемом - држање игле може довести до тога да новинар подржава политичку агенду. Њихово скидање може изгледати неамерички. АБЦ је била једна организација са политиком која је изричито навела да се игле и други симболи не могу носити.

Клиница је избледела, али борба патриотизма се наставља преко кабловске телевизије. Ал Јазеера Енглисх (АЈЕ) представља извјештаје из перспективе Блиског истока, нудећи Американцима да виде како нас људи у другом дијелу свијета виде. Чак и десет година након 11. септембра, компаније за кабловску телевизију наводно су забринуте због негативне реакције ако понуде канал, иако је АЈЕ добио награду Цолумбиа Јоурналисм Авард.

Цултурал Дифференцес Дивиде

Када је нација видела лица и прочитала имена осумњичених за 11. септембар, постало је лако циљати људе из блискоисточног поријекла или исламско вјеровање као могуће терористе. Новинске организације одлучиле су се активно борити против тих стереотипа или су видјеле прилику да га подстакну.

Фок Невс Цханнел је оптужен да игра америчким страховима од муслимана. Други у медијима су критиковани због претпоставке да су сви терористички акти од 11. септембра почињени од стране муслиманских екстремиста, а онда изненађени када се осумњичени у неким насилним дјелима, као што је напад из 2011. у Норвешкој, испостави да су бијели и кршћански.

Други медији су прихватили другачији приступ, тражећи муслимане у својим заједницама да разговарају о својој вјери и ритуалима. Обухват угроженог исламског џихада замијењен је причама које објашњавају Рамазан, свети мјесец.

Могуће нове претње

Претње бомбама и мистериозним открићима белог праха постали су дио америчког друштва од 11. септембра. Менаџери вијести се често боре док одлучују да ли су гласине о могућем насилном чину вриједне вијести или се само хране страхом.

Годинама је пријетња бомбом у школи у сусједству одбачена као рад шаљивџија и игнорирана. Не више. Сада се о њима често извештава ако се изврше хапшења, чак и ако су осумњичени само несташни тинејџери. Бели прах ће до данашњег дана извести новинске екипе, иако се већина открића показала безопасном, као што је прашина пронађена у Чикагу или инстант супа откривена у Нев Иорку. Ипак, извештавање показује да су се новинари условили да сваку ситуацију третирају као озбиљну.

У годинама након напада, новинари имају деликатан балансирајући чин. Покријте сваки развој као узбуну без даха и будите оптужени за сензационализам. Умањите пријетње и будите оптерећени тиме што ћете угрозити животе. Менаџери вијести се залажу за исте одлуке као политичари и стручњаци за проведбу закона. Али све ове групе сада имају мудрост која долази од сведочења и преживљавања 11. септембра.