Увод у војну правду и њену историју

Када се придружите војсци Сједињених Држава, особа постаје предмет потпуно новог правосудног система. Док је примарна сврха правосудног система Сједињених Држава да се расподели "правда", то није главни разлог за стварање посебног правосудног система за америчке оружане снаге. Примарна сврха војног система је да војном команданту обезбеди неопходне алате за спровођење доброг реда и дисциплине. Зато се, на пример, не сматра "злочином" закаснити на посао на вашем цивилном послу, али је "злочин" закаснити за рад у војсци (кршење члана 86. Јединственог кодекса војне правде) или УЦМЈ).

Војни командант има на располагању неколико метода за спровођење доброг реда и дисциплине унутар јединице, почевши од благих административних мјера као што су формално или неформално савјетовање до потпуних војних судова, у којима се особа може осудити на тешке радове, или чак погубити..

Дио И овог чланка даје општу позадину војног правосудног система Сједињених Држава.

Остале повезане теме укључују:

• Саветовање, опомене и додатна обука

  Савјетовање може бити формално или неформално. Може бити и вербална, или писана. Може бити позитиван (може бити позитиван) или може бити корективан. Опомена или опомена је "жвакање". Они могу бити вербални или се могу писати. Писани опомени и опомене могу пружити "евиденцију", која се касније може користити за оправдање кажњавања према члану 15, или административних демотија и пражњења. Додатна обука није исто што и "додатне дужности" из члана 15. Додатни послови су "казна", а додатна обука није. Да би било легално, "додатна обука" мора логички да се односи на недостатак који треба исправити.

• Административно ослобађање

  Административна разрешења овлашћена су из више разлога. Карактеризација административног отпуштања може бити почасна, генерална (под поштовањем услова) и другачији од поштовања.

• Члан 15. т

  Познат је и као "не-судска казна" или "јарбол" (у морнарици / обалној стражи и маринцима). То је врста војног војног суда са командантом који ради као судија и порота. Користи се за релативно мале (прекршајне) злочине у оквиру УЦМЈ. Дозвољена казна је ограничена чином команданта и чином оптуженог. У већини случајева, особа може одбити кажњавање по члану 15 и умјесто тога захтијевати суђење војним судом.

• Селф-Инцриминатион

  Цивили су заштићени од недобровољног самооптуживања петим амандманом. Војно особље је такође заштићено, према члану 31. УЦМЈ.

• Истрага затвора и претпретресне истраге

  Војска нема систем "кауције". Међутим, постоје посебна правила која се морају поштовати ако је војни члан затворен прије војног суда. Члан 32. Истраге у преткривичном поступку су војна верзија расправа о великом пороти.

• Цоурт Мартиалс

  Ово су "биггиес". Постоје три врсте војних судова: резиме, специјални и генерални. Пресуда Специјалног или Опћег суда може бити "осуда за кривично дјело". Судски војни судови могу додијелити новчане казне, смањења, "казнена отпуштања" и вријеме затвора (на тешком раду). Опћи суд за ратне злочине може чак изрећи смртну казну за одређена кривична дјела.

• Члан 138. Жалбе

  УЦМЈ обезбјеђује методу за војне чланове да поднесу жалбу ако су "повријеђени" од стране њиховог заповједника. Ово је један од најмоћнијих, али још увијек недовољно коришћених алата у систему војног правосуђа, за чланове који желе да потврде своја права.

Позадина војног закона

Војни закон (војна правда) је огранак закона који регулише владину војну установу. Она је у потпуности казнена или дисциплинска, ау Сједињеним Државама укључује и аналогна је цивилном кривичном праву. Њени извори су многобројни и разноврсни, од којих су неки знатно унапредили Сједињене Државе и њен Устав. Међутим, с обзиром да је по Уставу почело да постоји наш јавни закон, Устав се може исправно сматрати примарним извором закона који регулише наше војне објекте.

Уз Устав, постоје и други извори, и писани и неписани, који управљају и војском: међународно право је допринијело ратном закону и бројним уговорима који утичу на војне установе; Конгрес је допринео Јединственом кодексу војне правде (УЦМЈ) и другим статутима; Извршне наредбе, укључујући Приручник за судско-борбене (МЦМ), прописе о услугама; обичаје и обичаје оружаних снага и рата; и, коначно, судски систем је допринио својим свакодневним одлукама да разјасни сиве области.

Све ово чини наш војни закон.

Устав САД

Уставни извор војног права произилази из две одредбе: оне које додељују одређена овлашћења у законодавној власти и оне које дају одређену надлежност извршној власти. Такође, пети амандман признаје да ће се кривична дјела у оружаним снагама рјешавати у складу са војним законом.

Овлашћења додијељена Конгресу

Према члану 8 члана И, Устав САД-а, Конгрес је овлашћен да:

• дефинисати и казнити прекршаје против закона народа
• прогласи рат, одобри писма о марки и одмазди и донесе правила која се односе на заробљавање на копну и води
• подићи и подржати војске
• обезбедити и одржавати морнарицу
• доносе правила за владу и регулацију
• копнене и поморске снаге
• обезбедити позивање милиције
• обезбиједи организовање, наоружавање и дисциплиновање милиције и управљање таквим деловима који могу бити запослени у служби Сједињених Држава; и
• генерално, доносите све законе који су неопходни и прикладни за извршење претходних овлашћења и свих других овлашћења која су дата Уставом у влади Сједињених Држава или било ког одељења или службеника.

Надлежни орган је био предсједник

Према Уставу, предсједник је врховни командант Оружаних снага Сједињених Држава, а када је позван у савезну службу, предсједник је и врховни командант разних државних милиција. Устав такође овлашћује председника, уз сагласност Сената, да именује службенике служби. Предсједник именује све службенике и дужан је да поштује законе ове земље.

Пети амандман

У петом амандману уставотворци су признали да ће се случајеви који се појављују у војним службама рјешавати другачије од случајева који се јављају у цивилном животу. Пети амандман предвиђа, делимично, да "се не може сматрати да је неко одговоран за капитални или на други начин злогласни злочин, осим ако се ради о предаји или оптужници великог жирија, осим у случајевима који се јављају у копненим или поморским снагама, или милиција, када је у служби у вријеме рата или јавне опасности."

Међународно право

Закон о оружаном сукобу је граница међународног права која прописује права и обавезе бораца, небораца, зараћених страна и затвореника. Она се састоји од оних принципа и обичаја који у вријеме рата дефинирају статус и односе не само с непријатељима, већ и са особама које су подвргнуте војној контроли.

Акти Конгреса

УЦМЈ је садржан у Поглављу 47, Глава 10, Кодекса Сједињених Америчких Држава, Одјељци 801 до 940. Иако је овлаштење за доношење правила и прописа за Оружане снаге у Уставу, војно право је стољећима старо. Чланови УЦМЈ дефинишу прекршаје који крше војно право у Оружаним снагама Сједињених Држава и излажу војног члана кажњавању ако га прогласи одговарајући суд. Они су такође утврдили широке процедуралне захтјеве који се примјењују у извршном налогу предсједника (Приручник за судске судове МЦМ).

За члана, овај кодекс је једнако закон земље као држава, или је Федерални кривични закон за цивила.

Извршни налози и правилници о услугама

На основу својих овласти као врховног команданта, предсједник има овласти да прогласи извршне наредбе и прописе о служби за управљање Оружаним снагама све док оне не буду у сукобу с основним уставним или законским одредбама. Члан 36, УЦМЈ, конкретно овлашћује предсједника да прописује процедуре (укључујући и правила о доказима) које ће се слиједити пред различитим војним судовима. У складу са овим извршним овластима, предсједник је успоставио МЦМ за имплементацију УЦМЈ.

Председник и Конгрес су овластили секретаре Службе и војне команданте да спроводе разне одредбе УЦМЈ и МЦМ и да проглашавају наредбе и прописе. Наши судови су досљедно сматрали да војни прописи имају снагу и учинак закона ако су у складу с Уставом или статутом. Прописи и налози донесени на нижим нивоима командовања могу се спроводити чланом 92. УЦМЈ, који прописује кршење општих наредби и прописа, као и чланове 90. и 91. УЦМЈ, који забрањују непослушност командама надређених.

Еволуција војне правде

Војна правда је стара колико и најраније организоване снаге. Адекватан и праведан систем војне правде одувек је био од суштинског значаја за одржавање дисциплине и морала у било којој војној команди. Дакле, еволуција војне правде нужно је укључивала балансирање два основна интереса: ратовања и жеље за ефикасним, али поштеним, системом за одржавање доброг реда и дисциплине.

Јединствени кодекс војне правде (УЦМЈ) (1951)

Жеља за уједначеност међу службама резултирала је доношењем УЦМЈ-а, који је ступио на снагу 31. маја 1951. године. Проведен је кроз Приручник за војне судове, 1951. године. УЦМЈ је основао војне судове за ревизију, састављене од апелационих војних судија, и они су први ниво апела у систему војног правосуђа. УЦМЈ је такође основао амерички војни апел (сада познат као Апелациони суд САД за оружане снаге (ЦААФ), који је првобитно био састављен од три цивилне судије, што је највиши ниво апелационог разматрања у војном систему.

(Суд је додао још два цивилна судија 1. децембра 1991.) Стварање ове жалбене структуре судова је можда била најреволуционарнија промјена у војној правди у историји наше земље. У овој структури која предвиђа жалбу и преиспитивање судских осуђујућих пресуда, провјере и равнотеже цивилне контроле над Оружаним снагама пренесене су у сам војни правосудни систем.

Приручник за ратне судове из 1969. године (МЦМ)

Након неколико година припреме, нови МЦМ је ступио на снагу 1. јануара 1969. године. Примарна сврха ревизије била је да укључи промјене које су потребне одлукама америчког војног жалбеног суда. Мање од мјесец дана након што је предсједник потписао извршну наредбу којом се проглашава нови МЦМ из 1969. године; Конгрес је усвојио Закон о војној правди из 1968. године, од којих је највећи део ступио на снагу 1. августа 1969. године.

Закон о војној правди из 1968

Међу суштинским измјенама које је донео Закон о војној правди из 1968. године било је успостављање судског судства, које се састоји од судија за "вођење круга" у свакој служби. Законом је такође омогућено да оптужени буде суђен само од стране војног судије (без чланова суда) ако је члан то затражио у писаној форми и ако је војни судија одобрио захтјев.

Закон о војној правди из 1983

Од 1. августа 1984. године, Закон о војној правди из 1983. године донио је неколико процедуралних измјена, укључујући одредбе о жалбама владе на неке одлуке војних судија. Влада, међутим, не може уложити жалбу на закључке да нису криви. Закон такође предвиђа и жалбе на одбрану и владу Врховном суду САД-а од Апелационог суда САД-а за оружане снаге.

Трендс

УЦМЈ данас одражава вишегодишње искуство у кривичном праву и војној правди.Систем војног правосуђа је еволуирао од оног који је командантима дозволио да наметну и спроведу смртну казну систему правде који гарантује правима и привилегијама члановима службе сличним и, у неким случајевима, већим од оних које уживају њихови цивилни колеге.

Надлежност војних судова

Да ли је цивилни суд надлежан да одлучује о одређеном предмету зависи од неколико фактора, укључујући статус странака (узраст, законски боравак, итд.), Врсту правног питања (кривични или грађански, уговорни спор, пореска деликвенција, брачни однос) спора, итд.), и географски фактори (злочин почињен у Њујорку, уговорни спор око некретнина у Флориди, итд.). Судско-војна надлежност се првенствено односи на сљедећа два питања:

• Особна надлежност; Да ли је оптужени особа која је подвргнута УЦМЈ?
• Предметна надлежност; Да ли је то понашање које прописује УЦМЈ?

Ако су одговори "да" у оба случаја, онда, и само тада, судско-војно вијеће има надлежност да одлучује о предмету.

Персонал Јурисдицтион

Надлежност судова за борилачке послове не постоји над особом осим ако је она или она подложна УЦМЈ, како је дефинисано у члану 2 УЦМЈ. Члан 2 наводи следеће особе које су међу онима које подлијежу УЦМЈ:

• Чланови редовне компоненте Оружаних снага, укључујући и оне који чекају отпуштање након истека рока њиховог уписа; добровољци од њиховог прикупљања или прихватања у Оружане снаге; од тренутка њиховог увођења у Оружане снаге; и друга лица која су законито позвана или наређена у, или на дужност у или за обуку у Оружаним снагама, од датума када се то тражи према условима позива или наредби да се то изврши.
• Кадети, ваздухопловни кадети и мидсхипмен.
• Чланови резервне компоненте током неактивне обуке; али, у случају припадника Националне гарде америчке војске и америчке ваздухопловне националне гарде, само када су у савезној служби.
• Пензионисани припадници редовне компоненте Оружаних снага која има право на плаћање.

Од доношења УЦМЈ, Врховни суд је сматрао да војска не може уставно вршити надлежност над цивилним члановима припадника Оружаних снага. Поред тога, амерички Апелациони суд за оружане снаге сматра да војска није имала јурисдикцију над цивилним запосленима у оружаним снагама током Вијетнамског сукоба, иако су наводни злочини почињени у зони борбе. Суд је сматрао да израз "у вријеме рата" садржан у члану 2 (10) УЦМЈ, значи рат који је формално прогласио Конгрес.

Надлежност предмета

Генерално, војни судови имају овлашћење да покушају било који прекршај према кодексу, осим када је то забрањено Уставом. Надлежност војних судова зависи искључиво од статуса оптуженог као особе која је подвргнута УЦМЈ, а не од „везе са службом“ оптуженог. На примјер, особа која је подвргнута УЦМЈ-у је ухваћена у крађи трговине од локалног трговца. Члану се може судити пред војним судовима, иако то кривично дело није повезано са услугама у традиционалном смислу.